10,000 la 2 case; una dintre ele ne scrie sa platim

raportul publicat in 2009
vorbea de 11 case cu cca 7,000 lei datorie totala (domne ce activitate slaba in 2008!! ntz, ntz, ntz)
dar in 2010 performanta este depasita cu brio, cu ajutorul celor care .............
ne vorbesc despre plati.....logica e pusa cu capul in jos, platile urmeaza logica


avem pe liste peste 10,000 lei la 2 case!!
daca luam 11 case --acestea au....incredibilul
40,000 lei datorie!!!! 

COLECTAREA DATORIILOR ESTE O PRIORITATE PT CE, CF LEGII!!

ce se intreprinde? se trimit mesaje, din zone unde datoriile sunt in vf topului de ani de zile!
pt maxima CREDIBILITATE??
reactia logica este: " mai plateste si tu, inainte sa-mi spui mie!!
eu nu mai am de gand sa te sponsorizez!!"

TRANSPARENTA
revine ca o problema si aici: pe lg comunicare prin intermediul datoriilor,
anunturile legate de masuri intreprinse s-au rarit, pana la 0.
nu mai stim cine e actionat in judecata, de ce unii mesageri sunt tot in vf, cine mai are somatii, etc

publicitate/donatii/permise
tot in 2009 se vorbea justitiar despre destinatia pe care trebuie sa o aiba publicitatea (unde este in 2009/2010?). Donatiile unde se regasesc? adica salariile donate: in ce cont? cum au fost folosite? Asociatia plateste impozit pe aceste salarii. Unde s-au acumulat banii (multi) din permise? la ce au fost folositi? vrem sa vedem si noi chitantele. unde se aduna greu 10,000 de la doua case, suntem curiosi sa vedem cat de eficient au fost acumulati banii pt permise (si baza legala)

cheltuieli in cerc vicios
problema este ca in instanta, Asociatia are probleme sa recupereze "datorii" si "restante"
greu de dovedit legal:
cum imi dovedesti mie ca trebuia sa platesc dezinsectie (operatiune complicata, nu e locul aici sa dezvoltam),
cand ea nu a fost aprobata de un AG
cand AG uri practic nu exista-(datorita prezentei, necomunicarea "hotararilor", etc, etc)
si in consecinta cheltuieli facute pe "spatele" "Ag" urilor sunt ne-legale--deci nu trebuiesc platite -
decat de cei care vor musai diverse constructii si decoratiuni (sa atraga donatii pt asta)

aici avem o diferenta majora (care se va gasi in rapoarte, in mod sigur) :
in 2008, un presedinte care a demisionat pt greselile facute, planta pomi si playground DIN DONATII (a mai atras si publicitate, mult mai mica decat cea URIASA pe care o aduc altii in 2009/2010)

in 2009 inregistram o serie de cheltuieli si depasiri, pe bani luati "imperativ": beculetze (aprobate in AG inexistent), depasiri la o serie de cote ce vor fi bine individualizate in raport...

in 2009 se incrimina depasirtea cu cca 300 de lei pt o luna in care s-a facut mai multa curatenie (ORIBIL, ORIPILANT!!)
dar atragem atentia ca intr-o singura luna, s-a depasit bugetul alocat iluminarii stradale cu cca 700 lei!!!
pt ca paza (sau altii, nu ne intereseaza cine) tine lumina aprinsa si ziua!!
hai sa vedem cum se asuma aceste multe greseli, pt care l-ati trimis pe la politie pe un mare nepriceput-inlocuit de expertii si controlorii cei mai buni. un inceput ar fi un auto-denunt la Primarie, urmat de retragerea din "activitate".

Cand desfiintezi activitatea altuia, e bine sa arati expertiza impecabila: nu sa faci greseli mai mari si sa te astepti la aplauze si niciun control. Cine sapa groapa altuia...

In Casino (Scorsese, de Niro, Joe Pesci) e o scena cu aceasta morala: cand Pesci sapa o groapa in desert-search you tube.